股权转让网重点阅读:
梁学军,北京市长安律师事务所律师,执业证号:11101200110826798。梁学军律师团队提供尽职调查 投资入股 公司项目投资 合伙投资 项目合作 股权转让协议 股权转让程序 股权激励 股权融资 股权回购 员工持股 干股股东 职业经理人股权 管理层持股 公司转让 资产转让 经营权转让 隐名股东持股 隐名股东显名化 股权确认 股东知情权 股东会决议效力 董事会决议效力 假冒股东签字 公章被拿走 股东分红权 虚假出资抽逃出资 公司解散 公司清算纠纷 尽职调查 股权转让谈判等专业化、高价值公司股权类诉讼与非诉讼律师服务。手机:13501179353(微信同号)。
所在位置: 首页 > 公司转让实务
公司债权人请求公司股东成立清算组对公司进行清算案例
作者: 来源: 发布时间:2019-01-05 13:40:04 浏览量:
  

海南金盘电气有限公司与于文华、钟敏、韦家松、王怀富股东不履行对公司义务纠纷案
日 期: 2007-10-19
原告海南金盘电气有限公司,地址:海南省海口市南海大道。
法定代表人李志远,该公司董事长。
委托代理人李佳敏,该公司南宁代表处回款部职员。
委托代理人凌键鹏,该公司销售员。
被告于文华,男,
被告钟敏,男,
被告韦家松,男
被告王怀富,男
原告海南金盘电气有限公司(以下简称金盘公司)与被告于文华、钟敏、韦家松、王怀富股东不履行对公司义务纠纷一案,本院2006年10月16日受理后,依法组成合议庭,于2007年5月14日公开开庭进行了审理。原告金盘公司的委托代理人李佳敏到庭参加诉讼,被告于文华、钟敏、韦家松经本院公告传唤,被告王怀富经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金盘公司诉称,2004年6月28日,被告所在公司在明显没有履行能力的情况下,与原告订立了一份《工矿产品购销合同》,约定由原告于2004年7月22日前向被告提供高压柜、低压柜、配电屏共计18台到天峨县人民会堂工程指挥部工地,价款总金额337000元;在同种情况下,双方于2004年8月20日又签订了一份价款金额为48299元《设备销售合同》。原告分别于2004年7月30日和9月12日已按照约定将货物供给了被告,被告收货后,除支付了定金30000元外,余下货款355299元至今未付。被告及其开办公司不仅毫无履行能力,而且,被告以个人名义从天峨县人民会堂工程指挥部领走了全部货款40多万元人民币。更有甚者,被告在天峨县人民会堂工程指挥部领走全部货款后即2005年11月底立即将所有员工全部遣散,被告公司的办公地点不知所踪。由于被告的公司未依法参加2004年企业年度检验,柳州市工商行政管理局于2005年8月14日依法下达了柳工商鱼企处字[2005]第NO13号行政处罚决定书,决定吊销其公司营业执照。目前友文公司已经解散,人员已撤走,办公设备也搬离,办公房屋已退租,根据行政处罚决定书规定:依照《中华人民共和国公司法》第一百九十二条的规定,被告应依法组织对柳州市友文物资有限责任公司财产进行清算,并依照《中华人民共和国行政许可法》第七十条第四款规定,及时办理注销登记手续。为维护原告的合法权益,现特向法院提起诉讼,请求法院判令被告于文华、钟敏、韦家松、王怀富依法对原柳州市友文物资有限责任公司财产进行清算。
被告于文华、钟敏、韦家松、王怀富未作答辩。
经审理查明,柳州市友文物资有限责任公司(以下简称友文公司)系2001年经柳州市工商行政管理局核准后依法成立的企业法人,被告于文华、钟敏、韦家松、王怀富四人系该公司股东(发起人),该公司的注册资金为人民币500000元(其中被告于文华投入资金350000元,被告钟敏投入资金50000元,被告韦家松投入资金50000元,被告王怀富投入资金50000元)。2004年6月28日,海南金盘特种变压器厂与友文公司订立了《工矿产品购销合同》一份,约定由海南金盘特种变压器厂向友文公司提供高压柜、低压柜、配电屏共计18台到天峨县人民会堂工程指挥部工地,价款总金额337000元;友文公司预付30000元作为定金,货到工地三日内付总货款50%,货到工地一个月内付至总货款90%,余款三个月内全额付清等等。后海南金盘特种变压器厂更名为海南金盘电气有限公司,即本案原告,原告与友文公司于2004年8月20日又签订了一份《设备销售合同》,合同约定由原告向友文公司提供高压柜1台到天峨县人民会堂工程指挥部工地,价款金额48299元;货到工地验收付清货款等等。上述两份合同签订后,原告分别于2004年7月30日和9月12日供货给了友文公司,友文公司收货后,除支付了定金30000元外,余下货款355299元未向原告支付。2001年11月29日,原告以请求法院判令友文公司支付原告货款355299元为由向本院提起诉讼。2005年1月26日,本院依法作出(2005)鱼民初(二)字第53号民事判决书,判决友文公司付给原告海南金盘电气有限公司货款人民币355299元。等等。判决生效后,友文公司拒不履行给付义务。2005年5月25日,原告向本院申请执行,在执行过程中,因申请执行人即原告未能提供被执行人即友文公司的财产线索,本院无法查明友文公司的可供执行财产情况,暂不具备执行的条件,本院于2005年5月26日作出(2005)鱼执字第334号民事裁定书,终结本次执行程序。2005年8月14日,友文公司因未参加2004年年度企业年检,柳州市工商行政管理局作出了柳工商处字(2005)第NO13号行政处罚决定,吊销了该公司的营业执照。营业执照被吊销后,友文公司人员撤离,办公设备转移,办公房屋退租,该公司处于事实上的解散状态。四被告作为友文公司的股东,至今未成立清算组织对公司财产进行清算,亦未向原告履行本院(2005)鱼民初(二)字第53号民事判决书所确认的债务。引起本案纠纷。
本院认为,有限责任公司解散后,成立清算组织对公司进行清算,是公司股东的法定义务。四被告所成立的友文公司,因违反企业年检的规定,被工商行政部门依法吊销营业执照,符合友文公司的公司章程第三十八条第3项所规定的解散事由,应予以解散,且该公司目前已处于事实上的解散状态。根据公司法的有关规定,公司依照公司章程规定的其他解散事由解散的,应当在十五日内成立清算组,有限责任公司的清算组由股东组成。因此,四被告作为友文公司的股东,有义务在法定期限内成立清算组对友文公司进行清算,而四被告逾期未成立清算组织,不履行法定的股东义务,已对友文公司的债权人利益造成损害。依照公司法的有关规定,逾期不成立清算组进行清算的,债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组,进行清算。故原告金盘公司作为友文公司的合法债权人,申请本院判令被告于文华、钟敏、韦家松、王怀富成立清算组织,对友文公司财产进行清算,合理合法,本院予以支持。此外,被告于文华、钟敏、韦家松、王怀富经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国公司法》(第二次修正)第一百九十一条的规定,判决如下:
被告于文华、钟敏、韦家松、王怀富于本判决生效之日起十日内组成清算组,对柳州市友文物资有限责任公司进行清算,并在组成清算组之日起九十日内清算完毕;清算活动所产生的相关费用由被告于文华、钟敏、韦家松、王怀富共同负担。
案件受理费50元,其他诉讼费450元,公告费350元,合计人民币850元(原告海南金盘电气有限公司已向本院预交500元,向有关报社交纳350元),由被告于文华、钟敏、韦家松、王怀富负担。
上述清算义务,义务人应在本判决指定的期间内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行义务的,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年内,向本院申请执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。

 

 

 

上一篇:从一起借款案谈企业改制兼并后的债务承担

下一篇:上海市高级人民法院对涉及股份合作制企业股东权利的问题解答